15 марта источник в российских спецслужбах опроверг информацию о том, что 2 марта было предотвращено покушение на президента России Владимира Путина и его преемника Дмитрия Медведева: «Задержание в Москве в первых числах марта лиц, у которых было обнаружено автоматическое оружие, действительно имело место, сообщил источник, комментируя появившиеся сообщения на этот счет. Одновременно он подчеркнул, что «речь в данном случае идет о криминальной группе, а данные, что этими лицами планировались какие-либо действия в отношении руководства страны, абсолютно не соответствуют действительности», - указывает ИТАР-ТАСС.
Зато 3 марта, на следующий день после президентских выборов в российских СМИ появилась информация о другом готовящемся покушении на Дмитрия Медведева:
«Политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов по телефону из ОАЭ сообщил: «По ряду признаков, одна из влиятельных кремлевских силовых группировок совместно с радикальными исламистами из «Эмирата Кавказ» накануне смены верховной власти готовит крупномасштабную провокацию. Ее целью является физическое устранение Дмитрия Медведева, вину за которое планируется возложить на руководство Чеченской Республики». «По замыслу, - говорит Руслан Саидов, - это вынудит Владимира Путина вернуться в Кремль, что сделает его полностью зависимым от силовой группировки. Одновременно это даст повод для развязывания третьей русско-чеченской войны, выгодной как силовикам, так и радикальным исламистам во главе с Докой Умаровым».
По словам Руслана Саидова, «координация между федеральными спецслужбами, их чеченскими контрагентами типа батальона «Запад» и лидерами «Эмирата Кавказ» ведется через двойную агентуру - начиная еще с небезызвестного Арби Бараева мухабарат (служба безопасности) радикальных исламистов широко внедряет своих людей в федеральные структуры на Северном Кавказе, которые таким способом становятся двойными агентами, работающими одновременно и на федералов, и на мухабарат». То есть «крайности сходятся, что является общим правилом, когда речь идет о крупномасштабных политических провокациях и переворотах».
В рамках пропагандистской подготовки провокации, управляемый идеологом радикальных исламистов, агентом КГБ СССР по «пятой линии» Мовлади Удуговым сайт «Кавказ-Центр» опубликовал «активку», согласно которой спецслужбы «Эмирата Кавказ» якобы добыли оперативную информацию, как Владимир Путин намерен решить вопрос своего дальнейшего статуса. Медведев, - утверждает Удугов, - будет убит, а Путин вернется в Кремль, а возможно, даже и не покинет его.
Комментируя «план Путина» по-Удугову, Руслан Саидов сказал: «Заговор против Медведева возможен. Только с другой стороны, а не со стороны тех, о ком говорит Удугов. Владимир Путин, если бы захотел, мог бы спокойно остаться на третий срок более простым путем, к чему его, собственно говоря, и склоняли настоящие кремлевские силовые заговорщики. Но Путин осознано отказался и постепенно уступает власть Дмитрию Медведеву. У Рамзана Кадырова и Адама Демильханова также нет причин злоумышлять против Дмитрия Медведева. Зато они есть у врагов Кадырова, мечтающих его «подставить» перед федеральным центром, и уже пытавшихся сделать это, убив Анну Политковскую. Речь идет не только о радикальных исламистах во главе с Докой Умаровым, но и о ненавидящих Кадырова федеральных силовиках».
К чему я привел сообщения информационных агентств о готовящихся покушениях на «новоизбранного президента»? Ответ прост. Как показывает практика, если за несколько месяцев уже произошла утечка о трех, как минимум, готовящихся покушениях, то, скорее всего, их было больше. О чем это свидетельствует? Это свидетельствует о том, что напряжение в обществе достигло кульминационной точки. Говоря проще, люди, которые хотели бы что-нибудь изменить в стране, лишившись окончательно правовой, легитимной, законной возможности влиять на решения властей, добиваться защиты своих прав, прав меньшинств, будь то – национальные меньшинства, или меньшинства оппозиции, все чаще стали воспринимать действующие на территории России законы – нелегитимными. Как это и предсказывалось многими политиками, оппозиция в той ситуации, которая складывается сегодня в России, уходит в подполье. Вынуждена уходить.
И этот вопрос, вопрос о легитимности власти, несомненно, сегодня стал центральным. Мы слышали уже много заявлений и «Яблока», и СПС, и КПРФ о том, что выборы нельзя назвать справедливыми, о том, что Владимир Путин нарушил Конституцию, приняв решение о назначении губернаторов, о том, что законы, принятые в последнее время, по которым мы выбираем депутатов Госдумы и президента, приняты в интересах Кремля и многое другое. Спрашивается: почему вы, оппозиция, если вас так можно назвать, не идете дальше? Почему продолжаете «играть» по тем же кремлевским правилам, которые вы называете несправедливыми? Почему Геннадий Зюганов и Григорий Явлинский ходят в Кремль на прием к Владимиру Путину? Какая же это оппозиция?
Этот вопрос необходимо обсудить на конференциях в Петербурге и Москве, назначенных на 5 и 6 апреля, на которых будет определяться дальнейшая тактика и стратегия российской оппозиции. Это, повторю, сегодня центральный вопрос.
Из всех оппозиционных партий сегодня, в самом выигрышном положении, если можно так сказать, в самом определенном, оказалась та, название которой Нельзя Больше Произносить. Нацболы свободны в своих действиях, и уж никак невозможно представить себе визит Эдуарда Лимонова в Кремль на встречу с Владимиром Путиным или Дмитрием Медведевым!
Мне кажется, что всем партиям, претендующим сегодня на оппозиционность действующему режиму, необходимо самораспуститься, причем в один день и час. Либо, если это невозможно из-за амбиций лидеров этих партий, все честные граждане должны покинуть самостоятельно и «Яблоко», и КПРФ и СПС. Уйти, чтобы попытаться объединиться не по кремлевскому закону, а по закону совести и чести. Без всякой регистрации в каком-либо государственном органе, типа Роснадзора или Роспотребсоюза, как он там называется. Причем, объединение такое возможно только для того, чтобы уничтожить тот режим, нелегитимный и несправедливый, как его называет нынешняя оппозиция. Ресурсов и возможностей для создания такой действенной оппозиции вполне достаточно. И акции протеста она может проводить на более высоком, чем «Другая Россия», марширующая по согласованному со Смольным маршруту, уровне. Но это уже другой вопрос.
А вы с этим не согласны?
ссылка 
