Автор Тема: Схожесть богов(!)  (Прочитано 38200 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Аринушка

  • Гость
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #15 : 23.11.2011, 11:16:18 »
  Все данные о древности основаны на этом анализе, а оказалось, всё это неправда! Это был основной способ установить время находки.  Я просто  в шоке была, когда узнала: Теория эволюции полетела в тартарары!! А детишкам в школе продолжают это впаривать!! :o

Оффлайн lostdragon

  • За други своя!
  • V.I.P
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Карма: +86/-33
  • Пол: Мужской
  • Алексей
    • БКО
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #16 : 23.11.2011, 18:27:29 »
ФанатеГ детектед? или тролль?

ни один нехристианский автор I — начала II века не упомянул о такой личности. Утверждалось, что о Христе нигде не говорится вне
Нового Завета, то есть в нехристианских произведениях вплоть до середины II века, до того момента, когда окончательно сложились канонические Евангелия и христианская церковь распространилась по всему Средиземноморью.
« Последнее редактирование: 23.11.2011, 18:31:58 от lostdragon »

Аринушка

  • Гость
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #17 : 23.11.2011, 19:57:37 »
ФанатеГ детектед? или тролль?

ни один нехристианский автор I — начала II века не упомянул о такой личности. Утверждалось, что о Христе нигде не говорится вне
Нового Завета, то есть в нехристианских произведениях вплоть до середины II века, до того момента, когда окончательно сложились канонические Евангелия и христианская церковь распространилась по всему Средиземноморью.
  Это к чему комментарий???

Оффлайн lostdragon

  • За други своя!
  • V.I.P
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Карма: +86/-33
  • Пол: Мужской
  • Алексей
    • БКО
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #18 : 24.11.2011, 06:25:17 »
Вы правильно поняли, это в вашу сторону...

Оффлайн lostdragon

  • За други своя!
  • V.I.P
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Карма: +86/-33
  • Пол: Мужской
  • Алексей
    • БКО
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #19 : 24.11.2011, 06:29:38 »
  Все данные о древности основаны на этом анализе, а оказалось, всё это неправда! Это был основной способ установить время находки.  Я просто  в шоке была, когда узнала: Теория эволюции полетела в тартарары!! А детишкам в школе продолжают это впаривать!! :o

ссылка

Аринушка

  • Гость
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #20 : 24.11.2011, 07:49:30 »
ФанатеГ детектед? или тролль?

ни один нехристианский автор I — начала II века не упомянул о такой личности. Утверждалось, что о Христе нигде не говорится вне
Нового Завета, то есть в нехристианских произведениях вплоть до середины II века, до того момента, когда окончательно сложились канонические Евангелия и христианская церковь распространилась по всему Средиземноморью.
   Без комментариев...

А насчет анализа и всей вашей научной "подкованности", я скажу лишь, что человек сам всегда решает, во что ему верить. Хочется вам верить в свои байки - пожалуйста, я буду в свои. При большом желании и я могла бы откопать научные факты для поддержки своей веры, они есть, и здесь выкладывать их. Видите, даже про РУА совершенно противоположные мнения у науки. А наука ведь тоже продаётся... Максимальное доверие у меня вызывает мой личный опыт, но максимальное - это не абсолютное, а наука... - так где- то рядом с предвыборной болтовнёй. Так что, успокойтесь, я не собираюсь продолжать этот бессмысленный спор, о вкусах не спорят.

Аринушка

  • Гость
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #21 : 24.11.2011, 14:55:38 »
  А вот правда итересно, почему все религии похожи своей историей? (ну, кроме версии "сдирания", ведь, чтобы это сделать, они , народы, должны были общаться, а это стало возможно между материками сравнительно недавно) 

 

Оффлайн lostdragon

  • За други своя!
  • V.I.P
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Карма: +86/-33
  • Пол: Мужской
  • Алексей
    • БКО
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #22 : 24.11.2011, 17:52:45 »
А представьте себе не подложный факт именно заимствования более поздних верований у более ранних.

И этот факт есть. Вы можете себе лоб расшибить что вам библию с небес по факсу переслали, но это не так. ее писали люди и написана она коряво, куча ляпов. в первой книге человек создан последним, и во второй книге человек создан первым. Какой книге верить?

Изначально были Люди (Асы), и жили они за полярным кругом (об этом нам говорит анализ таких вещей как Махабхарата, Рагнеда и Авеста), и были местное население (По-латыни «симия» - обезьяна. Значит евреи, называющие себя СЕМИТАМИ, в полном соответствии с теорией Дарвина являются ПОТОМКАМИ обезьян), затем была война приведшая к глобальной катастрофе  - смещению полюсов, расселение с севера началось. Затем был сотворен (заключен) мир (читаем Авесту), семиты прослышав об этом (слышат звон, не знают где он) решили что боги сотворили мир, ну и понеслась ересь в массы. Новый завет переписывался под новых рабов - с некоторыми видоизменениями. Как то так...

Земле не 10000 лет, а гораздо больше, и населению тоже не 7000 лет. Поэтому есть схожесть и в верованиях и в обрядах.

Дабы не препояли межнациональную рознь: - ни к чему не призываю, никого не обхаиваю.

Авторитетное мнение:
Решил я - и, значит, кому-то быть битым.
Но надо ж узнать, кто такие семиты, -
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет!

Но друг и учитель - алкаш в бакалее -
Сказал, что семиты - простые евреи.
Так это ж такое везение, братцы, -
Теперь я спокоен - чего мне бояться!

(В.С.Высоцкий "Антисемиты", 1964)
« Последнее редактирование: 24.11.2011, 17:58:26 от lostdragon »

Аринушка

  • Гость
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #23 : 24.11.2011, 17:59:19 »
 Что, больше версий нет ни у кого?

Оффлайн батюшка

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 229
  • Карма: +46/-3
  • Пол: Мужской
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #24 : 24.11.2011, 20:17:03 »
Первое упоминание о христианах - в том числе об Иисусе Христе - принадлежит перу Тацита. Тацит в первой четверти II в. описывает пожар Рима, по преданию, устроенный императором Нероном в 64 г. (Анналы, 15:44). Здесь Тацит рассказывает о том, что христиан обвинили в поджоге, многих из них казнили. Он также упоминает, что человек, имя которого носили христиане, был казнен во время правления императора Тиберия и прокуратора Понтия Пилата.

Оффлайн батюшка

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 229
  • Карма: +46/-3
  • Пол: Мужской
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #25 : 24.11.2011, 20:20:10 »
Вне сомнения, Тацит и Светоний пользовались христианскими сказаниями, но, поскольку жили они в конце I - начале II в., им конечно же были известны и более ранние источники.

Оффлайн батюшка

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 229
  • Карма: +46/-3
  • Пол: Мужской
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #26 : 24.11.2011, 20:20:45 »
Во второй четверти II в. историк Светоний написал книгу об императоре Клавдии, который изгнал из Рима иудеев за то, что они постоянно устраивали смуту под предводительством Христа. В книге о Нероне Светоний отмечает, что в те времена казнили немало христиан, распространявших новые вредные обычаи.

Оффлайн lostdragon

  • За други своя!
  • V.I.P
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Карма: +86/-33
  • Пол: Мужской
  • Алексей
    • БКО
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #27 : 24.11.2011, 20:51:34 »
…сообщения Тацита, подложность которого общепризнанна...

"Нерон подставил виновных и подверг самым изощренным казням тех, кого чернь ненавидела за их постыдное поведение и называла христианами. Начало этому названию дал Христос, который был при императоре Тиберии приговорен к смерти прокуратором Понтием Пилатом; временно подавленное пагубное суеверие вспыхнуло снова не только в Иудее, где это зло родилось, но также и в столице…"

Веселенькое утверждение....

Сочинение Иосифа Флавия, написанное на греческом языке, дошло до нас благодаря христианским переписчикам. Долгое время никто не подвергал сомнению подлинность сообщения Флавия об Иисусе. И только по мере развития библейской критики исследователи стали говорить о христианской интерполяции, внесенной в первоначальный текст Иосифа. Подозрения усиливал прохристианский характер рассказа об Иисусе; казалось невероятным, чтобы такой ортодоксальный иудей, как Иосиф Флавий, мог бы назвать Иисуса Христом (Мессией). Отсюда следовал вывод, что на самом деле Иосиф ничего не писал об Иисусе, поскольку не знал такого.

Подобной же христианской вставкой объявлялся и отрывок «Анналов» римского историка конца I — начала II века Корнелия Тацита, где говорится о Христе, казненном при иудейском прокураторе Понтии Пилате.

Оффлайн батюшка

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 229
  • Карма: +46/-3
  • Пол: Мужской
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #28 : 24.11.2011, 21:01:53 »
…сообщения Тацита, подложность которого общепризнанна...

"Нерон подставил виновных и подверг самым изощренным казням тех, кого чернь ненавидела за их постыдное поведение и называла христианами. Начало этому названию дал Христос, который был при императоре Тиберии приговорен к смерти прокуратором Понтием Пилатом; временно подавленное пагубное суеверие вспыхнуло снова не только в Иудее, где это зло родилось, но также и в столице…"

Веселенькое утверждение....

Сочинение Иосифа Флавия, написанное на греческом языке, дошло до нас благодаря христианским переписчикам. Долгое время никто не подвергал сомнению подлинность сообщения Флавия об Иисусе. И только по мере развития библейской критики исследователи стали говорить о христианской интерполяции, внесенной в первоначальный текст Иосифа. Подозрения усиливал прохристианский характер рассказа об Иисусе; казалось невероятным, чтобы такой ортодоксальный иудей, как Иосиф Флавий, мог бы назвать Иисуса Христом (Мессией). Отсюда следовал вывод, что на самом деле Иосиф ничего не писал об Иисусе, поскольку не знал такого.

Подобной же христианской вставкой объявлялся и отрывок «Анналов» римского историка конца I — начала II века Корнелия Тацита, где говорится о Христе, казненном при иудейском прокураторе Понтии Пилате.
у нас с вами есть что-то общее - мы верим тем, кто нам ближе, понятнее, приятнее. как думаете?
Сколько бы версий о богах не находилось, Бог как Реальность - один, это подтверждает и сходство религий, и правда о Нем только одна.

Аринушка

  • Гость
Re: Схожесть богов(!)
« Ответ #29 : 24.11.2011, 21:09:35 »
 Зачем же Вы, Лостдрагон, даёте неполные данные?  Вот о Флавии, например:

 Из «внешних» нехристианских письменных источников, упоминающих о Христе, следует назвать два отрывка из «Иудейских древностей» — сочинений иудейско-римского историка Иосифа Флавия (37 – после 100). В XIX в. ученые считали тексты, в которых упоминается об Иисусе, искусной подделкой церкви - добавлением желаемого текста к реальному. Дело в том, что в имевшихся на тот период времени переписанных рукописях Флавия об Иисусе говорится как о Мессии, что, конечно же, не мог написать иудей, не принявший христианство. Однако в 1971 г. была опубликована «Всемирная история», написанная по-арабски в Х в. христианским епископом Агапием. Как считают ученые, в этом труде содержится подлинный текст Флавия, не искаженный христианскими переписчиками. В нем о воскресении Иисуса и его мессианской роли говорится не как о факте, а как о рассказах Его учеников:

 «В это время был мудрый человек по имени Иисус. Его образ жизни был похвальным, и он славился своей добродетелью; и многие люди из числа иудеев и других народов стали его учениками. Пилат осудил его на распятие и смерть; однако те, которые стали его учениками, не отреклись от своего ученичества. Они рассказывали, будто он явился им на третий день после своего распятия и был живым. В соответствии с этим он-де и был Мессия, о котором пророки предвещали чудеса».

Вот более поробно, для тех, кто ещё верит науке, самые последние данные: ссылка
« Последнее редактирование: 25.11.2011, 01:10:25 от Аринушка »

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Имя:
Визуальная проверка: