Существует по меньшей мере пять критерииев оченки фотографий.
- художественность
- оригинальность
- техничность
- затрудняюсь
- не нравится
итак по порядку.
художественность - это когда неважно техническое состояние фото. хотя если оно присутствует, то это только плюс, но даже если фото не резкое, с шумами, ужасным цветом, недоэкспонированное, но на нем присутствует некий художественный образ, который легко читается - это несомненно позитив. такие фото имеют наивысший приоритет.
оригинальность - фото имеющее нестандартный подход. последнее увиденоое мною увиденное фото в этом жанре, повергшее меня в шок, было изображение спички и спила сучка. без комментариев. ничего более простого и в тоже время оригинально я не припоминаю. (ищу фото чтобы добавить)
пока пусть эта повисит. тоже мощный претендент.
техничность - как правило фото имеющее мало соприкосновений с реальностью. такие фото редко претендуют на документальность. автор как правило постарался качественно обработать фото. одно или несколько, создавая допустим какой-то коллаж. за такие фото тоже иногда есть смысл ставить плюс. т.к. в своем роде это так же произведения искусства.
затрудняюсь - тоже интересный критерий. когда смотришь на фото и не понимаешь чем оно нравится. ОЧЕНЬ ЧАСТО ТЫКАЮ ЭТОТ СТАТУС.
не нравится - как ни странно это тоже критерий. фото не обязано нравится!!! фото должно вызывать эмоции!!! положительные или отрицательные неважно. и если мы видим на изображении выпущенные кишки и кучу экскрементов, что вызывает в нас отвращение - это тоже эмоция. такие фото имеют право быть. ими тоже следует восторгаться!
*** статья будут в дальнейшем редактироваться. это набросок... предлагаю обсудить.
