Как достала мелкомягкая антиреклама просто жуть. Вот сейчас расскажу все по порядку, во первых я никак не могу понять как можно сэкономить с МелкоСофт если:
1. Windows 2003 Server на 100 лицензий мне надо порядка 80 т.р.
(DNS, DHCP, файл сервер, ключики 1С и т.д.)
2. Для организации шлюза мне нужно купить Kerio WinRouteFirewall (это не имеет отношения к мелкомягким) ~700 баксов + лицензий дополнительно еще примерно баксов на 700
Итого получается что мне надо затратить порядка 100-120 тысяч рублей
Взял я старую железку 866 P3 с 256 мегами памяти, винтом на 40 гигов и поставил Linux
1. Настроил DNS и DHCP
2. Настроил IPtables (файерволл и роутер)
3. Настроил Samba (файл сервер)
4. Поставил и настроил Squid (прокси)
5. Установил драйвер ключа 1C
И никто не заметил что потрачено всего 250 рублей на покупку дистрибутива.
Вот факты:
Реальные затраты на организацию сервера мелкой организации если использовать продукцию компании Microsoft - 4000$, Linux - 10$. Ну для примера коечто из замеров:
1. База данных находящаяся на сетевом диске. Доступ с клиентской машины.
(Винда серверная крутиться под AMD3200+, 1024RAM, SATA RAID)
(LInux P3 866Mhz, 256 RAM, 40 Gb HDD)
(Клиент Windows XP Prof SP2, Celeron 1700, 256 Mb RAM)
Win - 16 секунд
Lin - 13 секунд
2. Router (доступ к Web Серверу)
Win (Kerio) - от 5 до 15 секунд
Lin (IPTABLES) - от 2 до 5 секунд
При худшем железе Linux показывает лучшие результаты.
Теперь о безопасности:
Windows 2003 Server - чистый без каких либо заплаток показывает порядка 20-30 критических уязвимостей в системе (с заплатками и сервис паком 3 но критичные)
Linux - показывает уязвимости (7) но при это сканер считает что это Windows NT(
), ну тут в принципе понятно - это трабла SAMBA. После обновления пакетов уязвимостей 0.
Единственное что было докачено из инета это SARG - для сбора статистики SQUID.
Вот такие факты - и объясните теперь мне дураку как мы можем сэкономить с MicroSoft?
Просьба не флеймить по теме того что у нас в россии усе нахаляву, а говорить только по теме.
