Статья найденная в сети, поэтому в меня камни не кидайте. Хотя я на все 100% согласен с автором и даже в чем то похож...На волю в помпасы!Лично для меня это не вопрос. Далее я попытаюсь объяснить почему.
Так же я попытаюсь не касаться \"больной\" темы - что лучше, в плане возможностей ОС.
Представим ситуацию: имеется десяток компьютеров, локальная сеть, прямой выход в интернет. Все это добро пренадлежит не большой, не очень богатой конторе. Вопрос, что будем ставить? Ох, не простой это вопрос, так как честно на него ответит далеко не всякий. Потому, что реально в подобных конторках уже давно обосновалась одна, всем нам хорошо известная, операционная система. И не только она сама, но и столь же любимый нашим народом оффис - того же производителя, да в бухгалтерии - 1С, а если поискать, то еще и Фотошоп с Корелом и прочими, радующими наших пользователей программками. И это все счастье \"нажито не посильным трудом\" - как говорил товарищ Шпак.
А дома? Да таже песня \"про попа и собаку\". А школы, не успев поменять Корветы на ПК, кинулись устанавливать Windows, за какие шиши? Куда не глянь - везде четырехцветный флаг, с крестиком, напоминающим ... Ну да бог с ним, с флагом. Если подсчитать сколько ПК в России, вычесть те, на которых стоит не Виндовс, и умножить на цену (офицальной версии + оффис), то наверняка выйдет, что все свое состояние Билл Гейтс нажил на продажах в России, да еще половину скрыл. Ну уж кто точно имеет с этого хорошие деньги, так это продавцы \"железа\". Еще бы, с выходом каждой новой версии Windows, бросается наш народ апгрейдить свои компьютеры, дабы не тормозило это новое чудо! Любит, любит наш народ Windows! И любовь эта, не объяснима с точки зрения здравого смысла. Ну можно было это понять во времена, когда кроме DOS и Windows найти что-то другое было невозможно, а сейчас? \"Хорошее дело - привычка\". Более того - само понятие \"работа на компьютере\" намертво связано, в головах людей, с Windows. При приеме на работу у вас обязательно спросят - умеете ли вы работать в Word, Exel, ну и если бухгалтерия - 1С. Так стоит ли искать что-то другое в этом царстве \"халявного\" Windows. Ведь рубликов за семдесят-восемдесят можно купить набор \"полного счастья\" - и Виндовс, и оффис, и прочее, прочее, прочее ...
Для себя я ответил - стоит! Даже не касаясь всех приимуществ *nix как оперционных систем, но и просто \"для дома, для семьи\", для офиса - тем более. Что мы выигрываем? Вы знаете сколько стоит лицензионная Windows? То-то, положите руку на сердце и скажите честно - она стоит этих денег? Вы купите ее? А ведь придется, Microsoft серьезно взялся за отлов пиратов, уже есть случаи, - штрафы, сроки. Вам это надо? Да просто то, что нам предлагают стучать друг на друга, уже \"веселит в полный рост\". Что же, ночью, под одеялом набивать тексты в \"любимом\" Ворде, не выходя в интернет, вздрагивая от стука в дверь? Скажите я сгущаю краски? Ну только чуть - чуть... Сопоставьте бюджет Росси, с бюджетом Майкрософт. Вы попрежнему думаете - у них не получится?
Теперь о Linux. Перичитав множество всяких статей, я заметил одну, весьма печальную, вещь. Большинство авторов похвалив систему за устойчивость, надежность и гибкость, сразу же уходят в такие дебри, от которых у простого пользователя волосы встают дыбом. Создается впечатление, чего то загадочного, простому челолвеку не понятного. Да полно вам, Линукс делается людьми для людей. А на счет сложности по сравнению с Виндовс - почитайте на досуге \"IBM PC для пользователя\" В.Э. Фигурнова.
Еще не так давно во всю шли споры :\"Готов Линукс для десктопа или нет\". Позвольте спросить причем здесь сама ОС? Сама то она давно уже готова ко всему, а вот графические среды - это разговор отдельный. Просто Виндовс приучил нас, что оболочка и система это одно и то же. И когда человеку начинаешь расказывать-показывать возможности Линукс - у него глаза на лоб лезут. Вспомните какие усилия прикладывают пользователи Виндовс для того, что бы переделать надоевший рабочий стол. То Талисман, то Астон, то Абракадабра и т.д. и т.п. Возможностей одного KDE хватит на то, что бы по нескольку раз на день превращать рабочий стол во что угодно. По возможностям мультимедиа Линукс не как не уступает Виндовс, а по моему скромному мнению и превосходит. А уж если вам надо просто работать - выбор офисных программ превосходит необходимость. Единственное чего нет - 1С. Что меня, мягко говоря удивляет. Компания официально поддерживающая ASPLinux, почему не хочет выпускать версию для Линукс. Ну в конце концов, всегда можно воспользоваться Wine. Кстати тут недавно прочитал одну статейку, автор хвалил SuseLinux за то, что там можно в Wine запускать Windows 2000 и спокойно в ней работать. При этом он сокрушался: не доросла еще Линукс до Виндовс. Давно так не смеялся. До слез.
Конечно, вот так сразу взять, да и сменить привычную ОС на новую и неизвестную - трудно, да и страшновато как то. Все не так, все не там. Но поверьте ни чего в Linux сверхестественного нет, с каждым новым дистрибютивом она все больше и больше поворачивается лицом к простому пользователю. В любом современном дистрибютиве работать можно прктически сразу после установки. Кстати сама установка происходит быстрее и уж не намного сложнее чем у Виндовс.
Есть еще одно распространенное заблуждение. Линукс надо осваивать под руководством гуру. Конечно когда рядом есть человек знающий систему - считайте вам повезло. Но я например осваивал Линукс сам. Не потому, что я такой умный, а просто не было рядом гуру, NC LUG - тоже не было. Все компьютерные знакомые считали Виндовс единственным и неповторимым. Ну ни чего справился. Конечно еще \"учиться, учиться и учиться\", но было бы желание...
Поэтому я вам советую - переходите, пока не поздно. Гром, на который надо креститься, уже гремит. Потому, что осваивать и учить что-нибудь в \"пожарном\" порядке - всегда сложнее.
И последнее - Linux, к счатью, далек от совершенства. Но развивается и улчшается такими стремительными темпами, что не за всем уследишь. А совершенство? Совершенство - это застой. Ну вы поняли о чем я.
На этом позвольте откланятся. Спасибо за внимание. Искренне Ваш foxer.
P.S Замените в тексте Linux, на скажем FreeBSD, смысл особо не измениться.
ссылка 
