Две стороны демократии. Размышления.
В начале июня РИА «Новости» сообщило, что автор приватизации 90-х годов прошлого века, нынешний руководитель государственной корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс считает, что эпоха стабильности в России завершилась и страна стоит на пороге демократической реформы.
Суть происходивших в последнее время в стране событий, по его мнению, - в изменившейся в стране социальной структуре: появился средний класс, и теперь никуда не денется, будет только увеличиваться, и объем его запроса будет только нарастать. «А суть этого запроса очень проста: демократия. Россия стоит на пороге демократической реформы», - заявил Чубайс в интервью журналу «Медведь».
Читаешь эти строки и думаешь, какой еще демократии нужно таким людям как Чубайс? Под флагом борьбы за демократию развалили Советский Союз, великую державу, что повлекло за собой подобные события в Чехословакии и Югославии, ограбили абсолютно большинство жителей России, одних превратили в миллиардеров и миллионеров, других – в бомжей, третьих – в нищих, живущих на МРОТ, нищенскую пенсию и стипендию…
Чубайс говорит о каком-то среднем классе. Где он, этот средний класс? Сегодня в России сформировались, на мой взгляд, такие классы: чиновники, бизнесмены-олигархи; трудящиеся сословия, живущие от получки до получки: учителя, врачи, работники искусства и культуры и т.п.; и нищие, бомжи.
Кстати, два первых класса называют два вторых не иначе как быдлом: и словами, и делами. Такого же мнения о двух последних классах и чубайсовский «средний класс»: Собчаки, Немцовы, Касьяновы, Каспаровы и иже с ними.
Теперь вернемся к демократической реформе в России, к демократии в целом. Истины не открою, если напомню, что слово «демократия» обозначает «власть народа». В конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века свободы было вволю. Получил народ власть? Нет. Её получили те первых два класса, о которых сказано выше.
Волю народа, в которой должна проявляться демократия, извращали как было угодно высшим эшелонам власти: народ проголосовал за сохранение Советского Союза – власть его развалила; Верховный Совет РСФСР, Конституционный суд приняли решение отстранить главного демократа России Ельцина от власти, снять с поста президента – Верховный Совет расстреляли и разогнали, председателя Конституционного суда В. Зорькина сняли с занимаемой должности, РСФСР превратили в РФ, красный флаг сменили на триколор, т.е. произошел антиконституционный государственный переворот.
Ввели выборы губернаторов, президентов республик, глав муниципалитетов - один из главных элементов демократии. Получил народ власть? Тоже нет. Власть в основном получили те, у кого кошелек шире, у кого наглости больше и совести меньше. И пошла Россия, как и СССР, к развалу. Хорошо, что В. В. Путин, будучи президентом, урезал «удельную» демократию и удержал страну на краю пропасти.
Развитие демократии в России вошло в новую фазу: вновь ввели выборность глав регионов, наверное, введут опять выборность глав муниципалитетов всех уровней. Возвращают многопартийность: теперь партию можно создать даже из 500 человек и каждая из них может выдвинуть своих кандидатов в любые органы власти. Так что в Шатковском районе можно создать более десятка партий федерального уровня и бороться за президентское, губернаторское, депутатские кресла. Снижен для партий процент прохождения в представительные органы власти. Какая еще демократическая реформа нужна А. Чубайсу?
Все демократические реформы, демократические революции не дают простому народу ничего, если они не подкреплены конкретными делами власти в пользу трудящегося человека. Возьмите «демократические» процессы в Ираке, Ливии, Египте. Народ стал жить лучше? Нет. У народа появилось больше свободы? Нет. Появилась только свобода убивать, взрывать, жечь, насиловать. В конце-концов такая «свобода» приведет к новой жесткой руке, к новой диктатуре.
В общем, демократия имеет две стороны: и положительную, и не очень.
Антон ПЧЕЛКИН.