Безальтернативные выборы руководителя. Сельская жизнь

Как уже сообщалось в газете «Новый путь», в субботний день, 23 марта т. г., в ДК с. Архангельское состоялось общее собрание членов СПК «Власть Советов». Собрание началось с минуты молчания в память о безвременно ушедшем из жизни председателе колхоза Михаиле Васильевиче Безухове. В повестке дня собрания был только один вопрос: выборы нового руководителя хозяйства.

В зале ДК, как сейчас модно говорить, был полный аншлаг, настолько большим был интерес к обсуждаемому вопросу. Это неудивительно, так как от будущего руководителя зависит, в каком направлении «Власть Советов» в дальнейшем будет развиваться.

Это, во-первых. Во-вторых, в преддверии собрания ходило множество слухов, разговоров о предполагаемых кандидатах на должность председателя (называлось полдесятка человек), о каких-то фотографах, которые, якобы, ходили по территориям мехпарка и животноводческого комплекса и что-то фотографировали, и т. д. То есть вокруг выборов нового руководителя СПК разгорелся ажиотаж. Всё это подогрело интерес к колхозному собранию. Да и на собрании этот интерес поддерживался репликами типа «колхоз – это лакомый кусок». Правда, не уточнялось, для кого.

К собранию, видимо, готовились не только его организатор – наблюдательный совет колхоза, но и другие силы. Как было объявлено на собрании, в наблюдательный совет поступило только два заявления о намерении бороться за пост председателя СПК: А. М. Безухова и И. И. Зрячевой. Других заявлений не было. Видимо потому, что была проведена соответствующая работа: одного из потенциально возможных кандидатов «выбили из строя» при помощи одной из областных газет, которая поступила чуть ли не в каждый дом села накануне собрания. Другие «сдали» назад, вероятно, в связи с тем, что, согласно федеральному законодательству о производственных кооперативах и Уставу колхоза, кандидат на должность руководителя хозяйства в обязательном порядке должен быть членом кооператива. Возможно, были и другие причины, сдерживающие выдвижение кандидатур на пост председателя колхоза.

На собрании было объявлено, что в выборах руководителя хозяйства будет участвовать 65 человек, в т.ч. 8 представителей от ассоциированных членов колхоза. Таким образом, важнейший для хозяйства вопрос решали менее 50% работающих в колхозе (трудятся примерно 150). По этому поводу выступивший на собрании главный агроном Александр Зеленов сказал следующее: «В хозяйстве работаю 15 лет и до сих пор не являюсь членом колхоза, и нас таких около 100 человек. Мы считаем, что наши права нарушены, мы не можем даже избирать своего руководителя». На выступление Зеленова сразу же последовал ответ: «В понедельник приходите и подавайте заявление». Интересно, воспользовались и воспользуются ли наёмные работники колхоза этим приглашением? Однозначно можно сказать одно: принять участие в выборах председателя кооператива они не смогли.

Против кандидатуры А. М. Безухова выступил делегат от ассоциированных членов колхоза К. К. Лазарев, который заявил, что Безухов не является членом колхоза, принятие в члены происходит только на общем колхозном собрании, а такого собрания не было. На это был ответ, что приём Безухова в члены колхоза состоялся 22 февраля на заседании наблюдательного совета.

В противовес К. К. Лазарев зачитал протест прокурора, в котором говорится, что приём в члены кооператива – это полномочия общего собрания членов кооператива. В протесте даже предписано принять меры по устранению нарушений законодательства. И всё же вопрос о внесении кандидатуры А. М. Безухова в бюллетень для тайного голосования был вынесен на обсуждение, то есть протест прокурора был отклонён. Большинством голосов участников голосования Безухов был внесён в бюллетень для тайного голосования.

Кандидату сразу же было предоставлено слово для выступления. Оно было кратким, в нём говорилось, что кандидат обещает стабильность и надёжность, что он будет продолжать дело отца, сохранит и посевные площади, и поголовье скота, и рабочие места, в т.ч. и занимаемые пенсионерами, примет все меры, чтобы хозяйство «не ушло с молотка». В его выступлении также сказано, что будет проводиться модернизация производства, за счет роста производительности труда будет повышаться зарплата. Сохранятся все социальные льготы. Однако не прозвучало главного: сохранится ли нынешняя организационно-правовая форма хозяйства или оно будет реорганизовано в ОАО, ООО, ТНВ и другие, что сегодня происходит повсеместно.

После выступления А. М. Безухова логично было бы предоставить слово другому кандидату на должность председателя - И. И. Зрячевой, экономисту с 30-летним стажем, хорошо знающей финансово-экономическое положение хозяйства. Но этого не сделали, опять сани поставили впереди лошади, то есть сначала поставили вопрос о внесении Зрячевой в бюллетень для тайного голосования. Конечно, в бюллетень она не попала, хотя и были предложения включить. Этот вопрос, можно сказать, заболтали, вполне возможно, что умышленно.

На мой взгляд, ведущая собрания председатель наблюдательного совета Т. Л. Шулиманова должна была дать слово обоим кандидатам до решения вопроса о включении кандидатов в бюллетень для тайного голосования, чтобы они оба высказали свою программу развития хозяйства. Возможно, И. И. Зрячева предложила бы более достойную программу, и тогда решение по ней могло быть другим. А ей не дали такой возможности, о чём она и заявила на собрании: «Вы лишили меня слова, лишили права избираться и быть избранной».

Таким образом, в бюллетене для тайного голосования оказалась только одна кандидатура, то есть выборы председателя колхоза «Власть Советов» прошли безальтернативно. В результате тайного голосования А. М. Безухов получил 58 голосов, против – 5, два человека, получив бюллетени, не проголосовали.

Пожелаем А. М. Безухову успехов в работе по развитию хозяйства, выполнить обещания, данные его труженикам. Для этого у него всё есть: молодость (36 лет), два высших образования, учёная степень кандидата сельскохозяйственных наук.

Н. ТУКМАКОВ.