«Открытое письмо» и его особенности

В «Ленинской смене» за 19 декабря т.г. опубликована статья «Борьба за «Власть Советов»: крестьяне против чиновничества. В ней говорится, что «нам (видимо, автору этой статьи – Н. Т.) удалось познакомиться с открытым письмом жителей Архангельского в местную газету «Новый путь», которое подписали около 150 человек, что существенно для небольшого населенного пункта».

Да, такое письмо редакция «Нового пути» получила 16 декабря т. г. Первая особенность этого письма заключается в том, что непонятно, кому оно адресовано. Обычно через «открытые письма» обращаются к конкретному лицу, конкретному органу, организации и т.д. Оно же названо просто: «Открытое письмо жителей с. Архангельское Шатковского района Нижегородской области». Если письмо направлено главному редактору газеты «Новый путь», как написано ниже его названия, то почему оно оказалось в редакции «Ленинской смены», по нашим подсчетам, ранее, чем в нашей редакции? Или организаторы письма сразу работали на два фронта?

Вторая особенность - в заключительной части письма: «Открытое письмо жителей с. Архангельское просим опубликовать в районной газете без всяких искажений и комментариев. В противном случае мы оставляем за собой право обратиться к руководству и СМИ области и РФ».

Это что – скрытая угроза? Если в адрес редакции, то в статье 42 Закона о СМИ говорится: «Редакция не обязана отвечать на письма граждан. Никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненные ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом».

В этой же статье говорится: «Письмо, адресованное в редакцию, может быть использовано в сообщениях и материалах данного средства массовой информации, если при этом не искажается смысл письма и не нарушаются положения настоящего закона». А в 46-й статье закона прямо указывается на право подготовки редакционного комментария.

Третья особенность письма – это подписи под ним. Во-первых, их 115, а не около 150, как говорится в областной газете. И это от более 2000 жителей села, не «небольшого населенного пункта», а самого крупного (после Шатков) в районе. Из 115 подписей только 59 расположены на листке с текстом письма, остальные - на отдельных никоим образом не скрепленных листочках: четвертушках, половинках и т.д. Подписи на таких листочках можно получить и таким образом: «Бабушка, хочешь пенсию побольше – подпишись на листочке!».

Подписи оформлены небрежно, порой не разобрать ни фамилий, ни инициалов. Нет и адресов подписчиков. Попробуй проверь достоверность этих подписей! Если бы такие подписи были представлены в избирательные комиссии во время выдвижения кандидатов, они были бы забракованы и признаны недействительными.

Наши читатели, наверное, заметили, что письма, устные и телефонные обращения граждан публикуются в основном вместе с ответами на эти письма и обращения под рубриками: «Вопрос – ответ», «Спрашивали – отвечаем», «Командировка по письму (звонку)», «Хотя письмо не опубликовано» и др. Так мы хотели поступить и с «открытым письмом», поэтому редакция направила письмо в Архангельский сельский Совет для знакомства, принятия мер и ответа редакции. При его получении и письмо, и ответ на него были бы опубликованы вместе.

Но вдруг 19 декабря т.г. письмо появляется в «Ленинской смене», которая 19 и 20 декабря массово распространялась в Шатках, Архангельском, возможно, и в других селах района, причем без участия почтальонов. Поэтому возникает вопрос: «Зачем нам его публиковать, если оно опубликовано?». Мы не практикуем перепечатки из других газет, даже положительных материалов.

Однако на некоторых фрагментах письма, особенно касающихся газеты и районных журналистов, хочу остановиться, т.е. письмо прокомментировать, хотя в письме нам это делать запрещено.

В письме говорится: «Направить Вам письмо нас побудила статья в районной газете «Новый путь» от 30. 11. 2013 года под названием «Один горюет, а семеро воюют» в изложении корреспондента Т. Тукмаковой. Прочитав интервью с главой МСУ Зрячевой И. И., мы возмущены до предела, создается впечатление, что статья напечатана по заказу для того, чтобы ознакомить жителей района с госпожой Зрячевой И. И. и «удивить» читателей, как все «хорошо» в с. Архангельское».

У нас, журналистов, создается впечатление, что организаторы письма районную газету не читают. На протяжении ряда лет в «Новом пути» печатаются интервью с руководителями сельских органов местного самоуправления. Та же корреспондент Т. Тукмакова за год работы в редакции подготовила интервью с главой местного самоуправления, председателем Шараповского сельского Совета В. П. Агафоновым, депутатом Земского собрания М. К. Хрулевым, главами администраций: Лесогорской - Е. П. Седовым, Костянской – А. А. Скрипкой, Шатковской поселковой – В. Ю. Степиным, Староиванцевской – Н. А. Атаевым, Красноборской – Л. В. Кучиной. А сколько подготовили таких материалов Т. А. Быкова и другие журналисты. Печатались материалы и интервью и из с. Архангельское, но «открытое письмо» появилось только в декабре 2013 года.

В письме утверждается, что на страницах районной газеты пишут вскользь о делах Лесогорской администрации, её главе Е. П. Седове. Опять повторюсь, районную газету надо читать. Я уже говорил об одном интервью с Седовым, а их было несколько. Большое количество материалов (их перечисление займет полстраницы) было опубликовано и о благоустройстве, и о расселении, и о газификации населенных пунктов Лесогорского муниципального образования, и о многом другом.

В целом в «открытом письме» архангельцев нет ничего сенсационного. Если убрать эмоции организаторов письма, в нём говорится о плохой, на их взгляд, работе главы местного самоуправления, председателя сельского Совета И. И. Зрячевой, главы администрации А. В. Меркулова, указываются конкретные проблемы села.

Позволю себе заметить, т.к. хорошо знаю обстановку в сельских поселениях, что подобные проблемы есть в каждом муниципальном образовании. Решать их везде трудно, т.к. нет и финансовых, и технических, и других возможностей. Их надо решать совместными усилиями населения, органов власти, предприятий, организаций и учреждений, имеющихся на территории поселений, а не противостоять друг другу, не выяснять, кто главнее, не «строчить» письма, не выяснять отношения между собой. Мы опубликовали материал о пилотном проекте в 5 северных районах Нижегородской области по такому сотрудничеству, при котором жители даже финансово участвуют в решении имеющихся проблем.

В письме ставится вопрос о сельском сходе и об отчете на нем руководителей сельских органов власти. Ежегодно в начале года проходят сессии Советов по подведению итогов прошедшего года и определению задач на новый, на которых отчитываются глава МСУ, глава администрации, участковый уполномоченный. Обычно сессии открытые, т.е. на них могут присутствовать хоть все жители сел и деревень. На таких мероприятиях мне неоднократно приходилось участвовать. И что видишь? Самое большое – 30 человек, почти с нулевой активностью.

Не нравится власть? А кто ее формирует? Население! Оно избирает депутатов, депутаты выбирают из своей среды главу местного самоуправления – председателя Совета и назначают главу администрации. Такой закон, другого не дано. Придет время выборов – есть возможность избрать других депутатов, а значит другого главу МСУ. Но следует учесть, что ни депутаты, ни главы местного самоуправления не получают за депутатство ни копейки, работают на общественных началах.

И последнее. В пятницу, 20 декабря т.г., в редакцию позвонила жительница с. Архангельское и спросила: «А вы наше письмо в вашей «болтушке» будете публиковать?» Хочу ответить звонившей: наша газета не «болтушка», а общественно-политическое издание, одной из задач которого является освещение работы органов власти и местного самоуправления. Мы считаем, что она пользуется спросом у населения: ее тираж в 2013 году составлял более 4 тысяч экземпляров, на 28 декабря – 4189. Для сравнения: тираж «Нижегородских новостей» (обычный выпуск, а не «толстушка») составляет 3656 экземпляров. Газета «Новый путь» награждалась неоднократно правительством, Законодательным Собранием, депутатами Заксобрания Нижегородской области. К нам обращаются жители по многим своим «болячкам» и мы стараемся им помочь. Мы не болтаем, а работаем.

Редакция «Нового пути» поздравляет жителей села Архангельское, особенно наших подписчиков, с наступающим Новым годом. Желаем здоровья, счастья, благополучия, меньше конфликтов – больше совместной созидательной работы на благо села, на благо его жителей.

Н. ТУКМАКОВ.