«Открытое письмо» и его особенности

Наши читатели, наверное, заметили, что письма, устные и телефонные обращения граждан публикуются в основном вместе с ответами на эти письма и обращения под рубриками: «Вопрос – ответ», «Спрашивали – отвечаем», «Командировка по письму (звонку)», «Хотя письмо не опубликовано» и др. Так мы хотели поступить и с «открытым письмом», поэтому редакция направила письмо в Архангельский сельский Совет для знакомства, принятия мер и ответа редакции. При его получении и письмо, и ответ на него были бы опубликованы вместе.

Но вдруг 19 декабря т.г. письмо появляется в «Ленинской смене», которая 19 и 20 декабря массово распространялась в Шатках, Архангельском, возможно, и в других селах района, причем без участия почтальонов. Поэтому возникает вопрос: «Зачем нам его публиковать, если оно опубликовано?». Мы не практикуем перепечатки из других газет, даже положительных материалов.

Однако на некоторых фрагментах письма, особенно касающихся газеты и районных журналистов, хочу остановиться, т.е. письмо прокомментировать, хотя в письме нам это делать запрещено.

В письме говорится: «Направить Вам письмо нас побудила статья в районной газете «Новый путь» от 30. 11. 2013 года под названием «Один горюет, а семеро воюют» в изложении корреспондента Т. Тукмаковой. Прочитав интервью с главой МСУ Зрячевой И. И., мы возмущены до предела, создается впечатление, что статья напечатана по заказу для того, чтобы ознакомить жителей района с госпожой Зрячевой И. И. и «удивить» читателей, как все «хорошо» в с. Архангельское».